La jueza que asume el caso Novo Banco impulsa nuevas diligencias y pide refuerzo para cerrar la instrucción

La causa, con más de cien afectados y millones de euros en perjuicios, obliga al juzgado a prorrogar la investigación y solicitar un funcionario dedicado en exclusiva al procedimiento.

09.03.2026.- La magistrada titular de la Plaza nº 1 del Servicio de Instrucción del Tribunal de Instancia de Santander ha acordado nuevas diligencias en el caso Novo Banco, un procedimiento judicial que acumula ya seis años de tramitación, con más de cien afectados, decenas de abogados intervinientes y millones de euros en perjuicio económico.

Tras asumir la instrucción de la causa el pasado viernes, la jueza ha decidido impulsar la investigación con nuevas actuaciones encaminadas a finalizar la fase instructora, al tiempo que ha solicitado un refuerzo de personal para poder afrontar la complejidad del procedimiento.

En concreto, la magistrada ha pedido la incorporación de un funcionario del cuerpo de Gestión Procesal que pueda dedicarse de forma exclusiva a esta causa, debido al volumen de documentación y actuaciones que requiere el caso.

La solicitud de refuerzo ya había sido planteada en enero por la magistrada que ocupaba la Plaza nº 3, juzgado que instruía la causa desde su inicio en marzo de 2020. Posteriormente, esta jueza se abstuvo del procedimiento, que ahora ha pasado a la titular de la Plaza nº 1.

La Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia informó favorablemente la petición de refuerzo el pasado 6 de febrero y trasladó la decisión a la Dirección General de Justicia del Gobierno de Cantabria, órgano competente para autorizar la medida.

La nueva instructora ha reiterado ahora esta solicitud ante la dirección del Servicio de Tramitación del Tribunal de Instancia de Santander.

Además, debido al volumen de trabajo que implica el procedimiento, los magistrados de la Sección de Instrucción de Santander acordaron la pasada semana eximir parcialmente a la jueza del reparto de nuevos asuntos, con el fin de que pueda centrarse en la causa.

Entre las resoluciones adoptadas, la magistrada ha acordado prorrogar la instrucción y practicar nuevas diligencias solicitadas por las partes.

Entre ellas, la toma de declaración como testigo al director de Gestión de Riesgos de Novo Banco, cuya posible responsabilidad es uno de los aspectos controvertidos del procedimiento.

También ha sido citado el funcionario que elaboró el informe de Vigilancia Aduanera en 2021, documento considerado de especial relevancia para el desarrollo de la causa.

Asimismo, la jueza ha solicitado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) la elaboración de un informe pericial para aclarar la “evidente divergencia” existente entre las conclusiones del informe de Vigilancia Aduanera y el presentado por Novo Banco, en relación con la operativa de inversión en productos derivados realizada por el investigado.

En paralelo, el juzgado ha requerido a Abanca que informe sobre el tipo de contrato suscrito con Novo Banco, con el objetivo de determinar si dicho acuerdo puede tener alguna incidencia en la eventual responsabilidad civil derivada del procedimiento.

Por último, la magistrada ha solicitado a los perjudicados que precisen las cantidades que reclaman en concepto de responsabilidad civil, mientras que ha requerido a Novo Banco que identifique los informes utilizados para cuestionar las cuantías indemnizatorias reclamadas por algunos afectados.

Con estas actuaciones, el juzgado busca ordenar la fase final de la instrucción de un procedimiento considerado especialmente complejo por su dimensión jurídica, el elevado número de afectados y el importante volumen económico en juego.