Un jurado decidirá sobre 52.746 euros del Concejo de Fontibre: piden hasta seis años de cárcel

La Fiscalía acusa al expresidente de la entidad de realizar extracciones y extender cheques sin justificar, mientras la defensa sostiene que el dinero se destinó a distintas obras y reclama su absolución

18 septiembre 2026

La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Cantabria juzgará desde el lunes 21 de septiembre al que fuera presidente del Concejo Abierto de Fontibre entre 2003 y 2015, acusado de un delito continuado de malversación de fondos públicos. Las acusaciones solicitan penas de hasta seis años de prisión.

El procedimiento será enjuiciado por un Tribunal del Jurado y se desarrollará durante cuatro jornadas, del 21 al 24 de septiembre, con sesiones que comenzarán a las 9.30 horas.

Según el escrito de la Fiscalía, el acusado habría aprovechado su cargo para realizar extracciones en metálico y extender cheques contra la cuenta corriente del Concejo sin aportar justificación sobre el destino del dinero.

El Ministerio Público sostiene que entre febrero de 2004 y febrero de 2007 efectuó diecisiete disposiciones de fondos. En abril de 2007 habría cancelado la cuenta y se habría quedado con los 22.869 euros restantes.

Tres meses después, siempre según la acusación, abrió una nueva cuenta a nombre de Fontibre con una imposición inicial de 1.000 euros, de la que posteriormente realizó otras ocho extracciones.

El escrito de calificación cifra en 71.919 euros el importe total detraído. De esa cantidad descuenta 16.771 euros correspondientes a unas obras ejecutadas en un edificio del Concejo de Fontibre.

El acusado también abonó 2.400 euros dentro de un procedimiento seguido ante el Tribunal de Cuentas. La Fiscalía fija finalmente en 52.746 euros la cantidad pendiente de reintegrar.

La Fiscalía considera que estos hechos constituyen un delito continuado de malversación y solicita cinco años de prisión, once años de inhabilitación absoluta y una indemnización de 52.746 euros.

La acusación particular, ejercida por el propio Concejo de Fontibre, eleva su petición hasta los seis años de cárcel y reclama diez años de inhabilitación.

Por su parte, la defensa solicita la absolución. Argumenta que las disposiciones en efectivo se destinaron a pagar trabajos de acondicionamiento en propiedades, caminos públicos, pistas, cerramientos y labores de desbroce y siega, además de obras en una vivienda propiedad de la Junta Vecinal.

También señala las dificultades para justificar documentalmente unas operaciones realizadas hace más de 18 años y asegura que el acusado no se apropió de ninguna de las cantidades recogidas en los escritos de acusación.