Torrelavega Sí: “La aprobación del Plan Económico-Financiero constata la ausencia de un proyecto de ciudad en el equipo de gobierno”

La formación critica la falta de rumbo político, el gasto descontrolado y la dispersión administrativa municipal

Torrelavega, 17 de julio de 2025
El Grupo Municipal Torrelavega Sí ha valorado la reciente aprobación del Plan Económico-Financiero (PEF) para los ejercicios 2025 y 2026, acordada en el pleno extraordinario del pasado 11 de julio, como la evidencia de la falta de proyecto de ciudad y de la ausencia de una planificación coherente en la gestión económica del equipo de gobierno.

Desde la formación liderada por Blanca Rosa Gómez Morante se señala que la necesidad de controlar el gasto por decreto es “la consecuencia directa de no haber priorizado debidamente los objetivos de inversión pública ni las cuantías asignadas”. Según apuntan, esta situación es fruto de una política marcada por la “bicefalia enfrentada” en el seno del gobierno municipal y por un modelo de gasto “alegre y sin control”, carente de criterios de eficacia y sostenibilidad.

Torrelavega Sí denuncia que, durante la legislatura, el equipo de gobierno ha incurrido en gastos que califican de innecesarios, partidistas o inútiles, en detrimento de inversiones que realmente fortalecerían el tejido social de la ciudad. Como ejemplo, mencionan las becas al transporte, ya aprobadas pero aún no abonadas, a pesar de haber finalizado el curso académico.

También se alude a proyectos paralizados o inconclusos, como el caso del programa Pequeñeces, y a la gestión tardía de facturas y actuaciones cuya ejecución se retrasa o no llega nunca a materializarse.

En su comunicado, la formación vuelve a insistir en la necesidad de reunificar las sedes administrativas municipales, actualmente dispersas “a lo largo y ancho del plano urbano” y generando molestias al ciudadano y un sobrecoste económico innecesario en alquileres.

Critican, por ejemplo, el uso del inmueble de La Llama, que “se queda corto en sus objetivos”, o la sede del Palacio Herreros, que, según denuncian, “opera en condiciones precarias, incluso sin línea telefónica para atender al público”. En contraposición, apuntan que inmuebles municipales como el de Baldomero Iglesias podrían tener un uso administrativo más eficiente, pero denuncian que se pretende destinar “a un proyecto personalista de un único partido”, sin demanda social ni consenso corporativo.

“Dispersar las sedes municipales no solo complica los trámites al vecino, sino que lastra la economía local al destinar fondos a alquileres innecesarios, en lugar de invertir en lo que realmente importa”, afirman desde el grupo.

Torrelavega Sí concluye que este modelo de gestión, “sin planificación ni prioridades claras”, es lo que ha obligado a adoptar el Plan Económico-Financiero aprobado, reflejando “una vez más, la falta de dirección política en el gobierno local”.