El juez mantiene a Leticia Díaz investigada por grabaciones

El instructor rechaza el recurso de la portavoz de Vox en el Parlamento de Cantabria y considera que existen indicios “más que suficientes” para continuar la investigación por el bolígrafo grabador

Santander, 3 de noviembre de 2026.– El juez que investiga el uso de un bolígrafo grabador en el seno del Grupo Parlamentario de Vox ha confirmado la decisión de dirigir la investigación contra su portavoz en la Cámara cántabra, Leticia Díaz, que deberá declarar este miércoles, 4 de noviembre, a las 10.20 horas en calidad de investigada. Díaz está siendo investigada en esta causa por un presunto delito de descubrimiento y revelación de secretos.

El titular de la Plaza nº 2 de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Santander ha desestimado el recurso de reforma presentado por la diputada contra el auto dictado el pasado julio.

Según explica el magistrado en una resolución recientemente notificada, los indicios existentes en este momento procesal son “más que suficientes” para mantener abierta la investigación contra la parlamentaria.

El instructor subraya, no obstante, que la resolución no supone una imputación definitiva ni determina la responsabilidad penal de Díaz. Su finalidad es delimitar los hechos investigados y las personas contra las que se dirige el procedimiento, a la espera de que las próximas diligencias permitan confirmar o descartar los indicios existentes.

La investigación trata de determinar si la portavoz de Vox pudo tener alguna participación en las grabaciones realizadas con un bolígrafo localizado en un despacho del grupo parlamentario.

Según el juez, de algunos de los audios se desprenden indicios de que Díaz conocía la existencia del dispositivo y su funcionamiento. En una de las conversaciones incorporadas a la causa se hace referencia a la posibilidad de obtener “grandes cosas” mediante el aparato, extremo que el instructor ya tuvo en cuenta para ampliar la investigación el pasado julio.

La defensa de la diputada había alegado en su recurso que su conducta no constituía delito y cuestionaba también la identificación de su voz en las grabaciones.

Sobre este último extremo, el magistrado señala que dos denunciantes y un testigo han identificado a las personas que intervienen en determinados audios, aunque será una prueba pericial la que deberá establecerlo.

Para realizar esa comprobación será necesario obtener una muestra indubitada de la voz de Díaz. El juez explica que, al tratarse de una diligencia que podría perjudicarla, debe practicarse con la parlamentaria en calidad de investigada para garantizar plenamente su derecho de defensa.

Una vez rechazado el recurso de reforma, el instructor ha acordado elevar a la Audiencia Provincial el recurso de apelación presentado por la diputada para que revise la decisión.

La apelación, sin embargo, no tiene efectos suspensivos, por lo que se mantiene la declaración prevista para este miércoles a las 10.20 horas.

La causa se inició después de que dos diputados y dos asesores de Vox denunciaran la aparición del bolígrafo grabador en un despacho compartido del grupo parlamentario. El dispositivo contenía 25 archivos de audio, según la información conocida anteriormente sobre el procedimiento.

La investigación deberá determinar ahora si los indicios apreciados por el instructor se consolidan a medida que avanzan las diligencias o, por el contrario, quedan desvirtuados.